huanglawgroup

美国绿卡的申请之路是充满曲折和辛酸的。这条路艰难而漫长，可谓是不少移民的血泪史。可是即便如此，还是有很多“无良中介”，打着律师的旗号，利用不少人求绿卡心切的心理，进行招摇撞骗。今天，我们来详细向大家讲解移民中介到底是怎么一回事。【移民中介和移民律师的区别是什么？】在移民局的官方网站上，将所有有资格提供移民服务（Authorized ImmigrationService Providers）的人分为两部分。一个是有执照的律师，一个是被美国司法部认证的机构（DOJ-recognized Organizations）。只有以上这两种符合要求的个人或组织，才可以就提交哪些文件向您提供建议，解释您可能拥有的移民选择以及代表您与移民局进行沟通。非授权移民服务提供者（Unauthorized Immigration Service Provider），也就是我们常说的移民中介，他们只能：阅读表格，以口头或书面形式将信息从您的母语翻译成英语或将英语翻译成您的母语以及写下您为填写表格而提供的信息。【移民中介合法吗？】加州律师协会 （The State Bar of California）官网明确指出，在加州，移民顾问或中介不得提供法律建议，不得在移民法院上为您提供代理服务或选择您需要向政府机构提交的表单。 移民局官方网站也有相关规定，移民中介只应向客户收取少量费用，并且不应对外声称对移民法和程序有专业的了解。 【常见的移民欺诈信号？】总结来说，所有的移民欺诈都可以概括为 “Too good to be true” 太过于美好以至于难以置信是真实的。大家可以从以下几个关键词来识别： 可以快速获得工卡和绿卡。移民局审理每一个案件是有平均时间的，这些信息都是在移民局的官方网站上公开的，没有人能跨越这个审理时间。 有特殊关系和渠道。美国反腐机制很健全。移民局甚至有专门的欺诈和国家安全办公室 （Office of fraud and National Security），没有人能逾越法律法规。 宣称钱能搞定一切。美国的移民法（Immigration and Naturalization Act）从1952年颁发到现在，经过不断地修改和完善，可以确保对任何人都是公平公正的。【被欺诈的后果是什么？】大家花费了大量的时间和金钱，但是自己的移民申请没有任何进展，甚至有些人因为英文不好，不清楚自己申请的到底是哪个类别的工卡或移民。当然，最严重的后果，是移民中介填写的表格上出现大量低级错误，以及信息和当时申请签证的DS-160表格不一致。要知道，任何我们曾经递交给移民局的文件，在移民局的系统里都有留下记录。如果我们后来递交的文件和以前递交的信息出现了矛盾，那么就会引起移民局的怀疑。移民局一旦对您的申请产生怀疑，那么您的所有申请文件会被更严格更仔细的反复审核。移民官稍有不满意，那么您就会被扣上移民欺诈（Immigrationfraud）的帽子。 【如何预防移民欺诈？】划重点！黄律师根据处理大量被移民中介欺诈的案件后，总结给出大家以下建议： 了解帮助您的人是谁。到底是移民中介？还是移民律师？ 任何金钱交易都需要保留收据。合同，收据都是您重要的证据。 咨询第二意见。当您有不确定的信息时，多问问您身边懂法的朋友或相关专家。 签字是庄重严肃的。在美国，签上您自己的名字就代表了自己已经了解所有表格信息，愿意为此承担所有责任。所以在签字前，请务必仔细阅读和检查，不懂的地方可以要求帮助填写表格的人解释。 不轻信媒体的噱头。很多报纸或者网站为了吸引眼球，会使用一些极具吸引力的标题，例如“花$5万就能拿绿卡”“无证移民来美7年可申绿卡”等等。请大家擦亮双眼，这些广告软文不具有法律效力的，没有任何意义。【发现已经被中介欺骗要怎么办？】最常见的解决办法是您可以持合同和收据，要求中介退钱以及采取纠正措施。甚至可以起诉到检察长办公室（Attorney General’s Office），他们有专门成立打击移民欺诈的小组。当然，等发现自己被欺骗时，最重要的是及时向律师咨询，采取补救措施，以免对自己的申请造成不可逆的影响。黄笑生律师从业二十年，专精各类“疑难杂症”移民案件。黄律师具有在纽约各级法院，联邦纽约南区法院，联邦第二，第九和华盛顿特区巡回法院以及美国国际贸易法院和美国联邦最高法院执业资格。我们在在拉斯维加斯，洛杉矶和纽约开有分所。欢迎大家致电（626）866-1719 或扫码进行个案咨询和分析。

背景和现状：一般人不抓，其实就是鼓励非法移民 特朗普任命的联邦法官：ICE违法，不能袒护非法移民，必须驱逐！ 拜登政府上诉，要求停止执行，上周五被巡回法院驳回 周一开始执行：1200万非法移民中？抓谁？在哪里抓？ 红州和蓝州，哪里更安全？ 2021年9月，国土安全部部长亚历杭德罗-马约卡斯指示美国移民和海关执法局（ICE）人员只逮捕被认为对公共安全或国家安全构成威胁的移民，以及最近非法越过美国边境的移民。 德克萨斯州和路易斯安那州的共和党官员本月早些时候说服一名联邦法官搁置了马约卡斯的规则，前提是他没有权力发布这些规则。由前总统唐纳德-特朗普任命的美国法官德鲁-蒂普顿(Drew Tipton)表示，Mayorkas的备忘录是不适当地颁布的。 拜登政府的国土安全部对判决表示坚决反对，但已经表态，从今天起严格执行，开始抓人，遵守法院裁决，从即日起开始无差别抓捕无证移民。 拜登政府本周一停止了对移民逮捕的限制，以遵守周末生效的法院裁决，使美国各地的ICE人员在没有任何官方指示的情况下，不知道他们应该，和不应该拘留哪些移民美国国土安全部周六在给哥伦比亚广播公司新闻的一份声明中说，它 “强烈 “不同意蒂普顿的命令，但它正在遵守该命令。 “该部门说：”在上诉过程中，ICE特工和官员将以专业和负责任的方式，根据他们作为执法官员的经验，以最能保护国土免受最大威胁的方式，逐案做出执法决定。 法律专家说，虽然暂停ICE的逮捕优先权计划不太可能使全国约1100万未经授权的移民立即面临被逮捕的危险，但没有全国性的标准可能导致美国各地的执法行动不一致，包括逮捕那些以前被指示不要拘留的移民。 ICE和国土安全部的代表没有提供更多细节，说明特工如何决定在没有执法重点的情况下是否进行逮捕。 上周末暂停的备忘录是拜登政府发布的一系列规则的一部分，目的是缩小ICE在国内逮捕的移民群体。在拜登总统的领导下，ICE已被指示一般要避免拘留有孩子的家庭、孕妇或哺乳期妇女、严重犯罪的受害者和美国退伍军人。 ICE和国土安全部的代表没有提供更多细节，说明特工如何决定在没有执法重点的情况下是否进行逮捕。 拜登政府还停止了ICE在工作场所的大规模逮捕行动，并扩大了所谓的 “保护区 “名单，在这些地方，递解人员一般不应逮捕移民，包括灾难现场、儿童聚集的地方和社会服务机构。 拜登先生的任命者认为，这些政策变化允许ICE的6000名驱逐人员利用其有限的资源来逮捕那些危及公共安全或国家安全的移民。然而，共和党人谴责这些规则限制性太强，认为它们鼓励非法移民。 法院阻止ICE执法优先权的裁决是保守派州的最新司法胜利，这些州一直试图阻碍拜登先生的移民和边境政策。 在该政策下，逮捕和递解出境的人数急剧下降。在2021财政年度，包括特朗普政府的最后几个月，ICE逮捕了74,082名非公民，驱逐了59,011人。在2020年10月至2021年10月的74,082次逮捕中，只有47,755次发生在2月18日新的优先事项实施后。在驱逐中，59,011人中只有28,677人是在2月18日之后被驱逐的。 在2020财政年度，有103,603人被捕，185,884人被驱逐。在2019财政年度，该机构逮捕了143099名非法移民，驱逐了267258人。 蒂普顿同意暂停他的裁决，让政府有时间上诉，而司法部要求第五巡回上诉法院暂停他的命令。但在蒂普顿周六上午取消暂停裁决之前，上诉法院没有对政府的请求作出决定。 据星岛日报报道，拜登政府遵守法院裁决，从即日起暂停优先逮捕威胁社区和国家安全的无证移民，换言之没有犯罪前科的移民也将成为执法对象。外界预料，措施将影响数百万人。 综合《纽约时报》与CBS报道，在这次案件中，南德州联邦地区法院本月在较早前裁定，国土安全部拘捕或驱逐无证移民时，不得按照涉案人的威胁级别而制定优先名单，随后联邦上诉庭没有要求裁决暂缓执行，因此从25日起，移民及海关执法局（ICE）将开始无差别执法。 ICE的上级部门国安部发表声明，强调部门虽不同意南德州法院的判决，但上诉期间仍需遵守法院指令，因此ICE将以专业和负责任的态度，按照执法经验逐一审视不同个案，务求保护国家安全。 在原本的移民执法指引中，拜登政府要求ICE，优先逮捕、递解有犯罪记录或威胁他人安全的无证移民，换言之2020年11月前来美，期间又没有犯下严重罪行的无证移民被捕风险较低。国安部部长马约卡斯（Alejandro Mayorkas）去年并曾下达政策备忘录，要求执法人员考虑其他因素，例如当事人是否在美生活多年、是否年事已高、或者子女是否美国公民等，酌情处理不同案件。 有法律专家表示，即使特朗普政府扩大驱逐无证移民的范围，ICE始终优先打击犯罪分子，因此无差别执法并不违反先例，虽然总统拜登承诺执法时会更加审慎，但原则上留美的1100万名无证移民，都面对拘捕或递解风险。 移民权利组织“司法行动中心”（Justice Action Center）的创办人图姆林（Karen Tumlin）表示，现在移民执法的问题在于缺乏标准。无党派机构“移民政策研究所”（Migration Policy Institute）高级研究员奇什蒂（Muzaffar Chishti）也说，ICE执法人员仍可行使酌情权，但不同司法辖区的ICE团队可能各有标准，拜登政府无法确保全国划一。 为了挑战拜登政府的移民政策，德州等多个共和党执政的州在过去1年，先后已发起10多宗诉讼。除了这次的优先执法争议外，还包括“留墨候审”、“42条款”（Title 42）等其他措施，其中“42条款”始于特朗普时代，允许边境人员以防范新冠疫情为由，即时遣返被捕的无证移民。

在申请婚姻移民时，移民局会判定婚姻的真实性。以下问题会导致移民局思考申请人的婚姻真实性： 入境美国后很快结婚，交往时间还短 双方以往有婚史，时间很长 申请人的绿卡是婚姻绿卡，且获得时间少于5年 受益人有孩子，且孩子不在身边 婚姻由中介介绍，中介在违法名单中 双方居住地址不同 申请人为其他人以往申请过绿卡 宗教，文化，收入，财富不对等 年龄，语言，种族不同 双方为同事，上下级关系，艺术家 在庇护审理等待期间，上庭期间的婚姻严格审查 有刑事纪录，道德犯罪（虐待动物） 高发假结婚区 面谈答案车祸（紧张，亲密，答案不一致） 律师是失信名单

想要打开移民美国的路径，选择黄笑生律师事务所。让我们在美国替您操心和生气！ 第一、黄笑生律师事务所拥有经验丰富的团队 黄笑生律师团队都经过专业化和系统化的法律培训，拥有完善的人才结构。通过代理过千件各种的案件，团队的实践和检验都得到客户高度的认可，拥有着非常丰富的实战经验。 第二、黄笑生律师事务所推行一体化的管理 黄笑生律师作为律师事务所的创始合伙人，与团队律师之间有着紧密合作和专业协调，形成完全一体化的管理。 第三、黄笑生律师事务所提供充分和有效的沟通 黄笑生律师团队了解沟通的重要性，所以团队都会直接与客户做充分的深层沟通。我们团队有必要精确的了解客户的需求，从而提供准确的法务服务。 第四、黄笑生律师事务所注重服务的稳重性 黄笑生律师团队会避免不必要的人为差错，因为我们团队明白任何一个轻微的错误都会影响到案件制胜的结果。 第五、黄笑生律师事务所看重客户的最大利益 黄笑生律师事务所收费标准是以案子的进展收费。我们团队更加看重客户的成功，所以会争取每一步都能达到客户的满意程度。

持LPR 身份（绿卡）违反入境规则 绿卡持有人一般单次离境不得超过一年。如果离境时间在6个月到一年之间，再次入境时，有可能在边境（机场）受到严格的盘问。如果离境超过一年，则会有两种可能：（1）在美国海外使领馆申请回美居民（SB-1）签证，（2）或者直接入境美国，在边境申请豁免。两种方案均需要证明绿卡持有人没有放弃永久居留的意图。 在绝大多数情况下，直接入境要比申请SB-1签证更为简单。SB-1签证是移民与国籍法INA101(a)(27)(A)规定的一种特殊移民签证。在这些要求中，至关重要的一项条件就是，绿卡持有人需要证明，在美国境外的超期滞留是基于“不受申请人控制的，非申请人导致的因素”。相较于，边境豁免（也叫I-193）的法律基础是8 CFR 211.1(b)(3)， 其中规定边境(CBP)官员 “可以行使自由裁量权…判定申请人是否有充分的理由，在不持有SB-1签证的情况下获得豁免。“ 所以在黄笑生律过去的实践经验中体会到，SB-1签证的批准率一贯较低。相反，边境豁免因为没有不可控因素的要求，且CBP官员有行使自由裁量权的权力，因此，边境豁免在绝大多数情况下都会比SB-1签证更为容易。 在我们律所以往成功代理的此类案件中，可以为您收集证据，证明您和美国的紧密关系（亲属关系、固定资产、经济往来、社区联系）同时证明绿卡持有人明确的没有放弃绿卡的意图。在美国境外的超期滞留是基于“不受申请人控制的，非申请人导致的因素”而不得已滞留。黄律师还会通过法律文书，证明绿卡持有人会通过边境豁免（也叫I-193）的法律基础， 获得边境(CBP)官员 对申请人在未持有SB-1签证的情况下获得豁免。 黄律师还会对绿卡持人进行移民法规的培训。提醒绿卡持有人只有以下两种情况下会丧失绿卡身份：要么自愿签署I-407表格放弃绿卡；要么在递解程序中由移民法官作出递解判决，否则边境或入境口岸的官员没有权力撤销永久居民身份。如果与边境或入境口岸的官员有分歧，永久居民有权要求移民法官进行正式听证，并可在听证会上由律师代理。